Voltigeurs avant 1804

[Vorlington]

Bonjour,

J'essaye de me constituer une armée France république mais c'est une période que je connais moins bien que l'Empire. Une question me titille et je n'arrive pas à trouver des infos sur le web : Dans les listes d'armée entre 1796 et 1800, je vois qu'il est possible de prendre des voltigeurs. Qu'est ce qu'on entend par "voltigeurs" ? Car techniquement, les compagnies de voltigeurs n'existent pas avant 1804 si je ne m'abuse ? Est-ce des d'unités ad-hoc utilisées en tirailleur (?) mais dans ce cas ont-ils un uniforme particulier ou bien c'est le même que les fusiliers de ligne ?

[Père Castor]

Comme souvent, les règlements entérinent des situations de fait.
Les commandants de bataillons avec l'accord de leur colonel réunissaient les meilleurs tirailleurs en un peloton avant le début de chaque jour de combat.
Napoléon ne fera qu'officialiser la chose, de même le recrutement des compagnies de grenadiers et de voltigeurs se faisait sur les compagnies de fusiliers au jour le jour en fonction des pertes, il n'y avait donc pas que des petits chez les voltigeurs !

Tu auras compris que les tirailleurs n'avaient pas d'uniforme particulier mais on peut supposer que le colonel leur donnait un petit plumet vert et/ou des épaulettes lisérées de vert et/ou à tournantes (les franges) vertes pour les distinguer et les motiver, l'Homme a besoin de colifichet !

[Vorlington]

Merci Pere Castor pour les infos. Je préfère effectivement leur mettre un signe reconnaissant pour les différencier sur la table.

[jéjé]

en Egypte Bonaparte cré des groupements d'eclaireurs au sein des demi brigade qui sont les precurseurs des compagnies de voltigeurs

[Père Castor]

Merci pour l'info, je l'ignorai.
Ceci dit, des pelotons de tirailleurs (souvent nommés chasseurs, enfants perdus et autres piquets) existaient déjà sous l'Ancien Régime, Bonaparte n'a rien inventé.

[jéjé]

il est plus important d'utiliser a bon essien ce qui existe que d'inventer des choses parfois utopique

[Père Castor]

Il est plus important d'utiliser à bon escient ce qui existe que d'inventer des choses parfois utopiques.

Je suis absolument désolé d'être intervenu dans ce sujet traitant d'utopiques (donc imaginaires) soldats détachés pour tirailler.
Il est vrai que je suis sorti du cadre de la règle à laquelle est dédié ce forum.
Je suis vraiment confus, vous prie d'accepter mes plus plates excuses et vous promets de rester désormais dans les clous de l'Histoire selon cette règle.

[fantassin]

Il est plus important d'utiliser à bon escient ce qui existe que d'inventer des choses parfois utopiques.

Je suis absolument désolé d'être intervenu dans ce sujet traitant d'utopiques (donc imaginaires) soldats détachés pour tirailler.
Il est vrai que je suis sorti du cadre de la règle à laquelle est dédié ce forum.
Je suis vraiment confus, vous prie d'accepter mes plus plates excuses et vous promets de rester désormais dans les clous de l'Histoire selon cette règle.

Ton intervention était pertinente.
Je crois que tu fais une confusion Jéjé semble dire que reprendre des chose existantes (ce qui se faisait sous l'Ancien Régime) pour développer une idée comme celles des voltigeurs , est surement plus pertinent que partir sur une création à partir d'aucune expériences... Nullement que les voltigeurs sont utopiques

[jéjé]

c'est tout a fait cela
je pense que le pragmatisme est plus important que le creatif sans suite
exemple Leonard de Vinci , un vrai genie il a imaginé le char d'assaut et le parachute mais tout est resté a l'etat de projet , donc ça na servi a rien
Napoleon tire parti de ce qu'il a l'artillerie gribeauval n'evoluera que peu, il adoptera la lance apres demonstration d'efficacité en 1809
bon l'ideal c'est le creatif pragmatique
allez une petite verveine pere castor ?

[Père Castor]

Bon, d'accord pour la verveine !
Ça m'aidera à rester zen et à tourner sept fois mon clavier avant de réagir !