Fuentes de Onoro

Pour discuter des listes d'armées et de leur organisation.
Répondre
yannickbzh
Major
Messages : 495
Enregistré le : lun. 15 avr. 2019 06:56
Contact :

Fuentes de Onoro

Message par yannickbzh » dim. 26 janv. 2020 11:40

Salut le forum,

Étant en train de composer une armée 🇬🇧🇹🇷 anglo-ottomane, je regarde avec mon noyau anglais pour une armée 🇬🇧🇵🇹 anglo-portugaise également, ayant pas mal de portugais...

Ne faisant mes listes qu'en suivant des ordres de batailles histoires, je me met en quête de ceux sur Fuentes de Onoro.

Ma question principale est qu'elle échelle pour cette armée ?
Au régiment (1 unité pour 2 bataillon) ? Au bataillon (1 unité par bataillon) ?

Je trouve pour la 7th division qu'il y a pas de léger KGL, mais à contrario un caçadores, le 2nd. Celui-ci est manquant de la liste.

Dans la Light division, j'y retrouve :
- 2 caçadores, les 3rd et 1st. 1 seul apparaît dans la liste.
- 9 compagnies de rifle (8 du 1/95th et 1 du 2/95th). Le 2/95th doit donc être représenté par le Sk, le 1/95th par le bataillon.
- les 1/52nd et 2/52nd foot sont des légers.
- qu'en est-il du 1/43rd foot ?

La 1st division est composée de :
- 2 garde (1/Coldstream, 1/3rd guard)
- 3 highlanders (1/79th, 1/71st, 1/92nd)
- 3 foot (2/24th, 2/42nd, 1/50th)
- 4 KGL (1st, 2nd, 5th, 7th line)
- 1 compagnie de rifle.
Modifié en dernier par yannickbzh le dim. 26 janv. 2020 12:33, modifié 2 fois.
"Kentoc'h mervel eget bezañ saotret"
"Plutôt la mort que la souillure"

yannickbzh
Major
Messages : 495
Enregistré le : lun. 15 avr. 2019 06:56
Contact :

Re: Fuentes de Onoro

Message par yannickbzh » dim. 26 janv. 2020 12:05

Pour la 3rd division, je trouve :
- 6 foot (1/45th, 1/88th, 2/5th, 2/83rd, 2/88th, 94th)
- 1 highlander (1/74th)
- 1 compagnie de rifle
- 2 rgt portugais, soit 4 bataillons (9th, 21st)

Pour la 5th division :
- 5 foot (1/9th, 2/38th, 1/4th, 2/30th, 2/44th)
- 1 highlander (3/1st foot)
- 1 compagnie de rifle
- 2 rgt portugais, soit 4 bataillons (3rd, 15th)

Pour la 6th division :
- 4 foot (1/11th, 2/53rd, 1/61st, 1/36th)
- 1 compagnie de rifle
- 2 rgt portugais, soit 4 bataillons (8th, 12nd)

La Cavalry Division :
- 1 dragons (1st)
- 2 dragons légers (14th, 16th)
- 1 hussard KGL (1st)
- 2 dragons légers portugais (4th, 10th)
Modifié en dernier par yannickbzh le dim. 26 janv. 2020 12:27, modifié 2 fois.
"Kentoc'h mervel eget bezañ saotret"
"Plutôt la mort que la souillure"

yannickbzh
Major
Messages : 495
Enregistré le : lun. 15 avr. 2019 06:56
Contact :

Re: Fuentes de Onoro

Message par yannickbzh » dim. 26 janv. 2020 12:24

Je propose si El Kreator est d'accord :

1st Division :
- ajout 1 highlander
- ajout 1 foot
- ajout 2 KGL ligne

3rd, 5th et 6th Division :
- retrait du caçadores
- retrait du highlander de la 6th.

7th Division :
- ajout d'1 caçadores
- ou choix avec le KGL (que je ne trouve pas sur OdB).

Light Division :
- ajout d'1 foot possible.
- ajout d'1 deuxième caçadores.

Cavalry Division :
- retrait 1 dragons lourds
- retrait 1 hussard
- ajout 1 dragon léger portugais
"Kentoc'h mervel eget bezañ saotret"
"Plutôt la mort que la souillure"

Avatar du membre
deuf8881
Sous-lieutenant
Messages : 148
Enregistré le : jeu. 25 avr. 2019 20:02
Contact :

Re: Fuentes de Onoro

Message par deuf8881 » lun. 27 janv. 2020 19:52

Je pense que la meilleure façon de représenter Fuentes de Onoro est de considérer qu’une unité équivaut à une brigade pour les alliés. Par comparaison des effectifs anglais et français, c’est le plus réaliste. J’ai donc fait personnellement ce choix.
Concernant le Light KGL dans la 7th : les deux bataillons ne rejoindront que plus tard pour la bataille de Salamanque.
En revanche, je fais les adaptations suivantes pour cette division (hors tournoi) : les Brunswick-Oels en SK, et les Chasseurs britanniques en LN (le régiment semble avoir une composition à 10 compagnies dont 2 d’élite comme les régiments de ligne).
Pour l’ordre de bataille général, il manque aussi les lanciers de Castille de Julian Sanchez Garcia.
Rien, sinon une bataille perdue, n'est aussi mélancolique qu'une bataille gagnée.
----------
Suivez mes figs sur mon blog : http://les-figs.over-blog.com/

Avatar du membre
hcaille
Général de Division
Messages : 848
Enregistré le : jeu. 3 janv. 2019 09:48

Re: Fuentes de Onoro

Message par hcaille » jeu. 13 févr. 2020 09:51

Attention, les listes d'armées sont génériques.
Celle incluant Fuentes de Onoro correspond à la période 1811-1814.
Pour un scénario historique il faut bien entendu un ordre de bataille plus précis.

Avatar du membre
deuf8881
Sous-lieutenant
Messages : 148
Enregistré le : jeu. 25 avr. 2019 20:02
Contact :

Re: Fuentes de Onoro

Message par deuf8881 » lun. 9 mars 2020 22:04

yannickbzh a écrit :
dim. 26 janv. 2020 11:40

La 1st division est composée de :
- 2 garde (1/Coldstream, 1/3rd guard)
- 3 highlanders (1/79th, 1/71st, 1/92nd)
- 3 foot (2/24th, 2/42nd, 1/50th)
- 4 KGL (1st, 2nd, 5th, 7th line)
- 1 compagnie de rifle.
Le 42nd est un Highlanders (le fameux Black Watch), le 71st est un Light et Highlanders.
Il y a 3 compagnies de Rifles (2 du 60th, 1 du 95th) dans cette division et 2 compagnies de Light KGL.
yannickbzh a écrit :
dim. 26 janv. 2020 11:40
Pour la 3rd division, je trouve :
- 6 foot (1/45th, 1/88th, 2/5th, 2/83rd, 2/88th, 94th)
- 1 highlander (1/74th)
- 1 compagnie de rifle
- 2 rgt portugais, soit 4 bataillons (9th, 21st)
Le 74th avait perdu sa dénomination Highland en 1809 suite à des problèmes de recrutement.
yannickbzh a écrit :
dim. 26 janv. 2020 12:24
Light Division :
- ajout d'1 foot possible.
- ajout d'1 deuxième cacadores.
Le 43rd est aussi un régiment Light, pas de ligne.

Si on voulait être puriste, il faudrait autoriser les Guards, les Highlanders et les Light à être grandes taille étant donné leur différence d’effectifs.

Bref, comme le dit Hervé, les listes sont génériques et ne servent que pour les tournois. Je peins actuellement les armées françaises et coalisés sans tenir compte des listes.
Rien, sinon une bataille perdue, n'est aussi mélancolique qu'une bataille gagnée.
----------
Suivez mes figs sur mon blog : http://les-figs.over-blog.com/

Répondre