Commandement

[Bawawa]

Hello, oui, bien sur va falloir que je joue quelques parties, et aucunement mon propos n'était de mettre en défaut cette super règle, juste histoire de discuter et de prendre des avis, pour l'instant moi je pars sur du polonais, pas vraiment de raison de mettre des mauvais, mais mon adversaire lui pense à de l'autrichien, alors...
Mais pas de réponse sur le biais des petites divisions attribuée au généraux mauvais ? ...pour compenser...

[Florent]

a la limite chaque joueur devrait pouvoir choisir son type de Dé , risque ou sécurité

Je suis d'accord avec ça, finalement c'est une question de tempérament du général en chef...

[denis]

Mais pas de réponse sur le biais des petites divisions attribuée au généraux mauvais ? ...pour compenser...

C'est une vision personnelle, tu montes ta liste à ta façon, si tu souhaites ne mettre que des petites divisions commandées par de mauvais généraux, libre à toi
Denis

[JPI]

Mon grain de sel avec quelques remarques :

- perso, je suis pour le d6 qui apporte son lot d'incertitude, que ce soit pour les points d'action ou surtout les combats (avec des d5, les combats deviennent d'une prédictibilité soporifique...) ;

- choix aléatoire (d6) ou sécurisé (d5) pour les généraux : OK, mais le coût doit être différent (i.e. plus cher pour le sécurisé) ;

- si un tournoi est prévu avec des d6 et que deux joueurs qui s'affrontent préfèrent tous les deux des d5 : pourquoi pas ? ;

- les mauvais généraux, il faut apprendre à les gérer, donc toujours avoir à l'esprit que l'on peut avoir un "1" au tour suivant et, par exemple, mettre le général en chef à distance et conserver un point d'action pour, si besoin, transférer ce point salvateur. Bien sûr, on peut être maso et jouer aussi un mauvais CinC...

A+

JP

[Drouot]

Bien sûr, on peut être maso et jouer aussi un mauvais CinC...

J'y avais pas pensé !
Peut être pour être sûr de perdre un tournoi, ou pour jouer historique (Mack à Ulm) ou par défi ludique !

[denis]

Ou espagnol
Denis

[Bawawa]

Mais pas de réponse sur le biais des petites divisions attribuée au généraux mauvais ? ...pour compenser...

C'est une vision personnelle, tu montes ta liste à ta façon, si tu souhaites ne mettre que des petites divisions commandées par de mauvais généraux, libre à toi
Denis

Ouaip finalement c'est pas faux, on fait un peu ce qu'on veut pour se faire plaisir..

[Perfide Albion]

[Edité pour erreur]

[JPI]

Ce n'est pas plutôt (1d6 + mod du général) / 2 arrondi au plus près ?

Dans l'affirmative, il faut garder un d6.

A+

JP

[jéjé]

pas necessaire de changer le budget du general dans la mesure ou il ne fera pas de 1 mais il ne fera pas non plus de 6
on se retrouve avec la meme moyenne c'est l'écart qui diffère