Statistiques et niveau ELO

[viracochas]

Mouais... N'est-ce pas une fausse bonne idée ?
Après il va y avoir une demande de création de championnat.
Et certains parasites prêt à tout vont donc revenir afin de nourrir leurs égos ce qui revient moins cher qu'une vie de psychanalyse.
Ils reviennent toujours, parce que oui, ils reviennent toujours, à chaque fois, ce qui écœurera silencieusement bon nombre de joueurs.
Pour une fois que l'on a une règle Empire qui rassemble et qui se développe il ne faudrait pas perdre l'esprit et l'ambiance à cause d'une poignée de peigne à poux indécrottables.
Malheureusement je pourrais écrire un roman sur ce sujet. Et ça arrive toujours. Là, en mettant en place un classement ELO c'est déjà trop tard.

[tournicoti]

Attention El Creator ne pas confondre Brives en Val de Loire et Brive (Brive La Gaillarde) !!!

[yannickbzh]

Je comprends ta crainte Viracochas.

Je pense que le fonctionnement de nos rencontres, car j'apparente plus nos week-ends à cela qu'à un tournoi, limite ce type de dysfonctionnement névrosé.

On joue pour un camp avant tout.
L'idée de l'appariement à Aulnay était ultra sympa. Bon OK, c'est chrono phage, mais ça a mis l'ambiance.
Les tables étaient faites à l'avance. Chaque camp élisait son "empereur", et c'est lui qui de terminait qui jouait où.
Seules 2 règles à prendre en compte : pas 2 fois la même table, pas, 2 fois le même partenaire de jeu.

Ces stats ont 2 buts selon moi.
- le 1er c'est que lors des week-ends de rencontre, les 2 camps soient quelque peu homogène. Sinon, c'est une vraie purge !!!
- le 2nd, bah tout simplement voir ce qui est joué, et les résultats de ces armées. Et puis il y a le petit côté curieux du joueur comme savoir si des armées "exotiques" sont parfois déployées, comme les vendéens à base de milices, ou les ottomans en Égypte qui ont de fortes contraintes notamment...

Je croise les doigts pour ne pas me tromper, et que ce que tu crains Viracochas ne se produise pas .

[Soranov]

Pourquoi ne pas proposer des stats sur les armées uniquement ? Le mode de tournoi s'apparentant à des rencontres, le classement Elo a peu de sens.

Comme quoi je suis parfois d'accord avec Viracochas

[denis]

Pour ma part, classement et autres n'ont pas d'importance, sauf peut être comme le dit si bien Hervé dans le cadre d'équilibrer alliés et coalisés.
Ceci dit, à Chaniers, pas d'empereurs (sauf Guillaume, mais il était la avant), pour essayer de garder le plus de temps de jeu possible :
Les appariements ont été fait en règle général par l'arbitre. J'ai fait en sorte pendant tout le tournoi que les joueurs jouant à BE ensemble régulièrement ne se rencontrent pas.
1er tour : appariement au mieux historique
Second tour : idem
Troisième tour : les meilleurs s'affrontent (cela permet aussi que les joueurs (ou les listes) les moins bons se fassent aussi plaisir entre eux)
Dernier tour : les joueurs choisissent avec qui ils veulent jouer (il n'y a pas de mal à se faire plaisir entres potes)
Denis

[Père Castor]

Les appariements ont été faits en règle générale par l'arbitre. J'ai fait en sorte pendant tout le tournoi que les joueurs jouant à BE ensemble régulièrement ne se rencontrent pas.
1er tour : appariement au mieux historique
2e tour : idem
3e tour : les meilleurs s'affrontent (cela permet aussi que les joueurs (ou les listes) les moins bons se fassent aussi plaisir entre eux)
Dernier tour : les joueurs choisissent avec qui ils veulent jouer (il n'y a pas de mal à se faire plaisir entre potes)

J'aime bien ta manière, Denis.
M'autorises-tu à reprendre ta méthode pour le règlement des rencontres amicales sur S&B (bien sûr, tu seras cité comme auteur).

[denis]

Oui, bien entendu, et pas la peine de me citer, je n'ai pas la grosse tête
En fait c'est juste une idée suite à la somme de tournois pratiqués et qui change un peu de l'ordinaire, une simple réflexion en fait.
Fait toi plaisir.
Denis

[Père Castor]

Merci Denis, je reconnais bien là, ta gentillesse et ta modestie.

J'ai discuté avec un joueur samedi, il craint qu'une fois les règles bien assimilées, le système Elo incite les « cadors » à devenir « désagréables », chose que j'ai vécue quand j'organisais les tournois « Les Aigles » et tenais un classement permanent.

[Vieux Fritz]

Bonjour,
je pense qu'il 'y a pas grand risque de ce côté... Il n'y a pas de championnat donc jamais de "champion"... Le niveau ELO permet, si un organisateur le souhaite d'équilibrer les camps pur une rencontre ou une bataille historique.
C'est un repère et non une fin en soi...

[hcaille]

Il n'est pas prévu de faire de championnat pour éviter une approche trop "compétitive". Néanmoins le calcul des points ELO permet de sauvagarder tous les résultats et d'avoir plein de statistiques ce qui est très intéressant je pense.